Rýchla správa o 13.23 h

Gól v zápase Spartaka Trnava s Podbrezovou v odvete semifinále vzbudil veľké vášne. V úvode zápasu síce domáci skórovali, no rozhodca po intervencii VAR-u gól pre faul Kabonga na Koštrnu neuznal. Incident hodnotila Komisia rozhodcov SFZ.

 Komisia sťažnosť v plnom rozsahu zamietla. Spartak Trnava zverejnil aj celé jej vyjadrenie.

„Rozhodca stretnutia pochybil v tom, že nepostrehol priestupok (sotenie súpera) útočiaceho hráča D77 na H24 bezprostredne pred zahraním kopu z rohu. Z uvedeného dôvodu mala byť realizácia kopu z rohu pozastavená a po zjednaní nápravy kop z rohu opakovaný. Následne bol dosiahnutý gól družstvom domácich, avšak faulovaný brániaci hráč H24 nemal možnosť zapojiť sa do hry, keďže sa po sotení protihráčom ocitol vplyvom tohto priestupku na zemi. Po VAR intervencií rozhodca vzhliadol situáciu na OFR a následne ju vyhodnotil správne v zmysle pravidiel futbalu. K priestupku (soteniu súpera) došlo ešte pred zahraním kopu z rohu a teda rozhodca správne nechal nadviazať na hru opätovným zahrávaním kopu z rohu. Dosiahnutý gól bol správne neuznaný,“ píše sa v stanovisku komisie.